Collection Legless tabouret illusion par Josh Carmody

Josh Carmody, designer australien mêlant architecture et design durant de sa formation il nous présente aujourd’hui sa collection de tabourets baptisée Legless, deux modèles se jouant de votre perception.

En écho au travail de Georges Rousse, Cuatro Cuatros, Roberta Rampazzo ou BatchDesign les designers se rapprochent peu à peu du magicien ! En utilisant des procédés simples, entre lignes et perspectives il est possible de créer des déséquilibre, des incohérences, le tout appliqué à une pièce de mobilier, ici un tabouret, intriguant et attirant.

En retirant un pied à son tabouret, Josh Carmody vient créer un déséquilibre visuel parfaitement compensé par la structure, aucun souci de rigidité à l’assise donc, mais le croisement du piètement une fois dans l’axe semble impossible…

« The diagonal cross brace serves a structural function providing additional structural support. Furthermore, the proportion of this cross brace, and the details surrounding it add extra illusion to the overall form, which similarly to the low Legless stool plays tricks on the eye when viewed from different perspectives. The missing section of leg in the Legless bar stool also adds a subtle and unexpected user comfort to the design, in that one’s legs can tuck neatly or swing freely under the seat.«

Réalisé en frêne, chêne ou noyer américain, il décline son idée en tabouret de bar et standard.

Plus d’informations sur le designer : Josh Carmody

By Blog Esprit Design

prof Z
14/02/2015 at 11:43

LIRE DANS L’ESPRIT DESIGN DES DESIGNERS, DES ARCHITECTES… Selon le Prof Laurent Cohen, depuis une douzaine d’années, on sait au moins deviner quel genre d’objet un sujet est en train de regarder. Une expérience de Jim Haxby a montré comment on peut deviner, en se fondant sur la forme exacte des activations cerebrales, si les sujets étaient en train de voir une maison, un chat, une chaussure ou une chaise. …. http://img.allodocteurs.fr/upload/article/10196-lecture_pensees_cohen.jpg
prof Z
14/02/2015 at 10:48

ESPRIT D’ARCHI & ESPRIT DESIGN ? Les neurosciences et la psychologie cognitive experimentale nous apprennent que les zones cérébrales chargées de reconnaître les maisons et les objets ne sont pas les mêmes dans le cerveau. Chaque metier developpe sa propre zone. Il a transferé de manière consciente ou non consciente ce qu’il a vu en archi en design de meuble….. Et ensuite il a fait varier les attributs de l’objet en question selon la theorie de Simon Hachtuel, prof d’innovation à l’ecole des Mines. Apres le concept, il reste la pratique de la mine de crayon ( le dessin ) et la pratique textuelle qui peut se sous traiter soit par soit même soit directement ( c’est un makeur), soit par un éditeur.Pour ameliorer le para texte de son projet, il suffit de lire les textes externes (articles, sujets, commentaires) et d’en integrer une partie …https://revuedesign.files.wordpress.com/2009/06/2009-06-11-b.jpg
prof Z
14/02/2015 at 6:45

@ Martin NapoleonI L’ARCHITECTURE JE M’ASSEOIS DESSUS.. Qui ne connait pas Rem Koolhaas quand on a fait des etudes d’archi……http://static.guim.co.uk/sys-images/Arts/Arts_/Pictures/2007/08/27/rem372.jpg
prof Z
13/02/2015 at 8:58

CANTILEVER , PORTE A FAUX , ILLUSION D’OPTIQUE MAGIE.. Le porte à faux n’est pas si grand pour un archi. Comme pour Georges Rousse, il faut être non seulement à un point précis… mais avoir la taille de Georges Rousse ( 1, 70 m) pour voir l’illusion d’optique. Oki Sato de nendo vous explique pourquoi. Avec un magicien , un illusionniste c’est different , tous les spectateurs à leur place voient l’effet du tour sans en comprendre le mecanisme de l’illusionhttp://www.nendo.jp/wp/wp-content/uploads/2005/02/205_pond_sketch.jpg

Collection Legless tabouret illusion par Josh Carmody

Gallerie (9)

Laisser un commentaire

About BED