Voilà maintenant 15 jours que je suis en congés, programme soleil et plage, mais le Blog Esprit Design avance, même sans moi…En espérant que mon absence ne se voit pas trop, au plaisir de vous retrouver très vite, voilà la petite sélection des articles de la semaine qui vient de s’écouler mais les années passées (2008,2009)
En 2008 :
1 : Box Chair / Child’s Chair : Mobilier encastrable.
2 : Un parapluie intelligent Forecast.
3 : Christian Vivanco, designer espagnol.
Avançons en 2009 :
1 : Système home cinéma Geneva
2 : Sky planter, la verdure s’installe partout !
3 : Lampe chorong par Joongho Choi
Très bon weekend/vacances à tous !
Gallerie (6)
"table design"
arnaud lapierre
bibliothèque murale année 60 saporiti
commode en papier maché
Flashback design
meuble désign en papier maché
meuble starck to t'aime
table basse precept
Table basse verre coloré
tables gigognes originales
À propos de l'auteur
Vincent - Blog Esprit Design
Laisser un commentaire
Dans le même rayon
Rising la lampe gigogne par Elsa Boch
SAMURAI vélo titane par Kazushige Miyake
Ligomancer banc cuivre élastique par CTRLZAK
Sybille’s bath gravure eau-forte par Ugo Gattoni
Le plafonnier futuriste de Laurids Gallée
Tokunaga Furniture meuble au rabot
Concours Design Nouvelle ville, nouveaux liens, nouveaux services
Home by SFR testé pour vous ETAPE 1
Le Radiateur intelligent par Sauter, vous y croyez ?
Écoles de design françaises le palmarès 2016
Annonces
Je ne suis pas dans ce type d’arbre, un singe humain, ni dans une arborescence,pas dans ce type de logique un singe savant … Comme j’ai écrit des chansons, je peux détourner un titre de l’ ami caouette Serge G., peintre « Je t’aime , moi non plus » et dire « J’aime le design , moi non plus ». Comme je suis un philosophe du dimanche, je peux dire comme Peter Sloterdijk philosophe allemand, recteur de la Hochschule für Gestaltung de Karlsruhe., l’une des écoles allemande de design les plus interessantes: « Il faut être déchiré par quelque chose qui nous dépasse pour penser » ou te laisser avec Bernard Stiegler, un autre philosophe a qui le Centre Pompidou ne donne pas la place qu’il mérite, celui de Paola Antonelli au Moma français. Un designer doit être philosophe ou il n’est rien que mister gadget
http://videos.arte.tv/de/videos/bernard_stiegler-3335448.html
profZ: d’accord avec toi mes c’est le boulot d’une vie d’appréhender les chose dans toutes leurs globalité le sujet est infini en générale on se contente comme tu le dis d’être compétant dans ça discipline c’est quand même déjà un bon début
Tu es un vrai passionné de la création! mais si je peux me permettre si tu n’es pas prof pas designer pas architecte qu elle est ta branche ?
toute sa compétence professionnelle de coiffeur ou de designer?
http://www.ionoi.it/index.php?pages=article&cod=hair-chitecture
Voir le principe de Peter….
Ceci implique quand on revendique une compétence, un statut en général hélas une spécialisation très étroite, de pouvoir argumenter avec toute sa compétence professionnelle comme dirait un coiffeur célèbre loréalisé++ sur un sujet donné et non de critiquer sur la forme de l’intervention comme la fait le Prof A…. Je ne suis pas architecte, designer, professeur c’est ma force…. Je ne veux comme Erik Orsenna que vous élargissiez le monde dans tous les sens du terme… tout en élargissant le mien. C’est le sens de la société de contribution de Bernard Stiegler…
+++ Fabrice Lucchini était coiffeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter
1 : Box Chair / Child’s Chair : Mobilier encastrable.
Les propositions de frederic ruyant sont interessantes souvent pertinentes mais demande une culture du design, une approche fine de l’objet. Ce n’est pas un design de l’attention ni un designer exhibitionniste qui fait une communication de l’attention comme Starck, Lehanneur ou Ora Ito, chacun avec son ego surdimentionné souvent dans le principe de Peter…
Sa carte blanche était interessante, son expo au salon du meuble de maison ideale aussi mais je ne retrouve pas la video
Je ne suis pas sans pitié mais j’essaie de voir si un createur ou un mediateur a une vraie vision du monde ou s’il gadgétise, anectotise, américanise, instrumentalise le design à seul fin de montrer son ego…
http://www.dailymotion.com/video/x352a5_frederic-ruyant_creation
Profz:sur le projet de Ruyant (si je me souvient bien je l’avais vu dans L’officiel du design) tu ais sans pitié mais je suis assez d’accort avec toi mais on peut voir ça comme une recherche, une expérience pour moi on est de nouveau à la frontière entre l’objet utilitaire et la sculpture ou l’installation ça à le mérite de faire débat…
Le 1 explore la disparition , l’escamotage, le 2 explore un objet communiquantbasique … mais aujourd’hui ce projet est dépassé par des appareils plus ouverts: des couteaux suisses electroniques que nous connaissons tous et par les puces RFID…
Pour en savoir plus voir cette video « les objets communicants »par bernard Stiegler
http://www.dailymotion.com/video/xb718d_bernard-stiegler-les-entretiens-du_tech , « les objets communicants », est le sujet de l’émission Science Publique du 20 novembre 2009
1/Si vous regarder bien le projet de Ruyant qui est une séparation qui escamote les objets, le cube bôite à chaise est une connerie sans nom car elle ne peut servir de table en position assise..
2/ Materious travaille sur la conception de produits qui traite principalement des objets en tant que porteur de messages et d’action. Ils s’appuient sur les fonctionnalités sur des valeurs d’usage des objets pour atteindre l’objectif principal est qui est de produire un message et/ ou une action délibérée
Moa le petit narrateur omniscient et pretentieux que l’on peut comparer à un Dieu caché dans son œuvre textuelle , je cherche des partenaires ou des adversaires à ma mesure, pas des Maupado et Prof A qui se voudraient mes « partenaires de
conflits » ou mes « ennemis publics » …
ref au grand Moa Moa dieu du design STARck 1 er
Le design n’existe pas ou plutôt le design, s’il existe, a toujours existé …On le définit par ce qu’il n’est pas ( Paola Antonelli, Moma) donc pour certain il n’est pas ou presque rien : il est un valet, qu’un petit technicien au ordre du grand marketeur manager financier qui dirige le monde. Il serait selon certains impropre au XXIème siècle , marqué par les erreurs du XXème siècle, par la société de consommation et d’hyperconsommation, par la société industrielle en recomposition avant de se metamorphoser en nouvelle société de contribution, une nouvelle renaissance
( Bernard Stiegler).. Le design, dans le sens large où il est employé aujourd’hui, n’est qu’un concept fourre-tout où objets d’art, objets industriels, objets de grande consommation et objets rares de cabinet de curiosité se confondent
1+ 2 démontre l’intelligence créatrice française… mais ensuite il n’y a pas creation de richesse économique . Pourquoi? ils se font doubler par les medias français qui valident d’abord les étrangers? par l’état et des org qui ne soutiennent pas le design sauf de manière clanique, tribal et incomplète ? par le nombre limité de designer entrepreneur en France selon Gabriele Pezzini qui vient sans doute de l’école ou d’un malaise plus profond? etc… Prof A… a vous?
2/ C’est brillant mais beaucoup trop specialisé…
Par la magie d’un ingenieur entrepreneur français Rafi Haladjian et de designers français lyonnais le parapluie est devenu le lapin Nabaztag (La société Violet est elle sortie du rouge, va elle mieux ?)
Qu’en dit le Prof A…. AAAAAAAAAAAAh!
Voir la carte blanche du Via de Frederic Ruyant en 2003 donc 5 ans avant…
Je fais le VIA?
http://www.marieclairemaison.com/,visite-de-chantier-du-salon-du-meuble-de-paris,200320,247.asp